Miénk itt a tér

A Győr, Széchenyi téren folyó régészeti ásatásról szóló beszámoló

Friss topikok

  • Bíró Szilvia: @csambo: Igyekszünk, igyekszünk. :-) Nagy vonalakban a tér történetére vonatkozóan már van egy elő... (2009.11.18. 18:50) 2009. október 8. csütörtök
  • Bíró Szilvia: Természetesen az eső és rossz idő lassítja a munkát. Ezért általában úgy szokás időzíteni a feltár... (2009.10.02. 18:51) 2009. október 1. csütörtök
  • Karikásostor: Végre, végre a folytatás, már kezdtem aggódni! :) (2009.06.15. 19:53) 2009. június 3. szerda
  • mg99: Üdv! A napokban olvastam végig a blogot és az egyik szemem sír de a másik sem tud nevetni. Már bel... (2009.05.26. 23:10) 2009. május 25. hétfő
  • Bíró Szilvia: @veiszi: Köszönjük. Amennyire én tudom, felénk nem igazán volt földrengésveszély - mindenesetre í... (2009.05.26. 08:35) 2008. november 20. csütörtök

2009. április 22. szerda

2009.04.22. 18:21 | Bíró Szilvia | Szólj hozzá!

A mai Kisalföldes cikkre meg kell már szólalnom. Eddig próbáltam csupán szakmai információkról írni, de  - feletteseimmel egyeztetve  - reagálnom kell a múzeumot (is) ért alaptalan vádakra és csúsztatásokra.

1. Kisalföld 2009.04.09.: „Az elmúlt évtizedben az adófizetők pénzén két alkalommal is zajlott ásatás a téren.”:

Kisalföld 2009.04.09.: „ A legutóbbi tavaly ősszel zajlott és 30 millió forintban került”

Kisalföld 209.04.22: „Ennek ellenére a város 2008 augusztusában a megyei múzeummal szerződés kötött régészeti munkák elvégzésére – bár a teret korábban már több alkalommal is kutatták -, amely az adófizetőknek 30 millió forintjába került”

Ha két közintézmény közötti szerződés összege nyilvános, akkor a tárgya is: „A Győr, Széchenyi téren (6884 hrsz.) szökőkutak és az ezekhez kapcsolódó vízhálózat és vízberendezések létesítéséhez kapcsolódó megelőző régészeti feltárás és a kapcsolódó munkák elvégzése.”

Volt olyan vízmedence, amelyet a szerződés szerint 60 cm-es mélységben tártunk fel, azaz a beruházónak tudatában kellett lennie, hogy ebben a mélységben is régészeti jelenségek, leletek találhatók.

Arról nem esik szó, hogy a tér többi része is az adófizetők pénzéből megy. Mivel a feltárások beruházáshoz kapcsolódtak, a hatályos jogszabályok alapján annak kell a régészeti feltárás költségeit állni, akinek érdekében van azok elmozdítása (2001. évi LXIV.t). Azaz a beruházónak. Ha a beruházó a város, akkor neki, ha egy magáncég épít egy csarnokot, akkor neki.
Az adófizető egymilliárdjából épül a tér is...

2. Kisalföld 2009.04.09.: „Most a múzeum kérésére a Mária-oszlop mellett újabb terület kutathatóságát biztosítottuk”

...Miután ez jogszabályban előírt kötelessége a beruházónak.

3. Kisalföld 2009.04.17: „a munkálatok a lehetséges 130 cm helyett legfeljebb 92 cm-en folynak.”

Szintadatokkal tudjuk bizonyítani a 120-130, helyenként 140 cm-es mélységet.

4. Az, hogy mire volt engedélye a városnak/kivitelezőnek, nem a mi hatáskörünk eldönteni. A múzeum nem látta a hatályos kiviteli terveket, nem keresték meg őket. A tért körbeölelő utcák kivitelezésére előírt régészeti felügyeletet és megelőző feltárása kapcsán sem keresték meg az illetékes múzeumot.

5. A tér szigorúan vett belső területe c. 3800 m2 (a tér teljes területe 6000m2), ebből a középkori szintek c.900 m2-n kerültek feltárásra.

A téren 20 cm rétegsor akár 200 évet is jelenthet. Gondoljanak bele, a 700 évvel ezelőtti piac szintje átlagosan 120 cm mélyen volt az egykori aszfaltburkolat alatt. Itt minden centi számít.

6. Kisalföld 2009.04.22: " Hogy mennyire nem titokban folytak a munkák, egy rövid adalék: a régészeti munkákat végző megyei múzeum központja a Széchenyi téren található..."

A múzeum két régésze a város két másik pontján megelőző feltárásokat végzett, a földmunkák nagy része pedig pénteken és hétvégén zajlott.

7. Kisalföld 2009.04.22: „Nem tudom, kinek az érdeke a botránykeltés…”

Véleményem szerint az lenne botrányos, ha a város lakossága Győr kulturális értékeinek pusztulásáról nem szerezne tudomást.

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://szechenyiter.blog.hu/api/trackback/id/tr371080477

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.